以色列和国际大家庭

 作者:叶笏笞     |      日期:2019-02-01 06:02:02
上周,纽约时报的首席撰稿人尝试了一个有力的解释,为什么国际上对以色列的压力似乎是徒劳无功的他写道,犹太人在20世纪上半叶的经历意味着犹太人不再感到像世界舆论一样安全他写道:“当以色列被要求尊重世界舆论并对国际社会抱有信心时,重点就是错过了这一点” “以色列的想法是拒绝这种选择”这可能是一个心理上的真理,但在其他方面显然不会这样做它确实不符合犹太人家园的创始人的崇高,民主和广泛令人钦佩的理想,并且不可能与以色列作为更广泛的国际社会成员的义务相协调毕竟,这种以平等条件加入世界的愿望是第一个犹太复国主义领导人的愿望这个问题 - 正如以色列坦克闯入加沙城市 - 是世界其他国家可以采取或做出的行动或争论,这将在一个国家产生任何共鸣,现在每个国家都表现出背弃全球舆论在有秩序的国家之间,一个国家可以通过召集大使进行“没有咖啡的采访”(采用当时的军队术语) - 或通过撤回自己的方式来表达对另一个国家的反对这种外交时刻发出重要信号现在是David Miliband正式要求与以色列伦敦人Ron Prosor进行此类对话的时候了米利班德先生应该经历四个立即停火的论点,这对普罗瑟先生来说都是熟悉的,但仍需要重申首先是人道主义联合国和红十字会官员在中东地区发生了非同寻常的官方愤怒同样地,看到以色列的代表每晚出现在电视屏幕上,表达对数百名巴勒斯坦妇女和儿童的死亡表示有资格的悔意,这令人感到不寒而栗这两个人肯定需要浪费很少的时间同意不能允许屠杀这么多无辜的巴勒斯坦人他们应该讨论的第二个领域是安全问题 Prosor先生可能正确地提出英国(和欧洲)犹太人的安全,他们感到受到一些极端分子的丑恶反应的威胁,这些极端分子无法区分国家的行为和个人的宗教或种族身份米利班德先生不需要指出这样一种观点,即英国公民的长期安全和以色列国家本身的任何方式都不会因进一步起诉不能宣布全面胜利的不对称战争而得到推进然后,米利班德先生应继续关注以色列军队正在采取的军事行动的合法性正如我们今天所报道的那样,越来越多的权威观点认为,加沙正在进行战争的方式很可能值得将来作为可能的战争罪行进行调查最后讨论的领域是以色列作为文明国家社区成员的义务以色列应该对导致上周联合国要求停火的决议,以及美国的弃权或英国的绞尽脑汁的长期争吵感到不安所有的迹象都表明奥巴马政府不会同情未来封锁失败或者顽固拒绝与以色列的敌人交谈在过去的形式中,这些论点都不会削减很多这就是为什么其他地方的谈话现在是抵制,武器禁运,撤销贸易协定,拒绝提供财政支持和取消出口信贷担保这些并非所有吸引人的选择,也不是必要的但是,一个真正拒绝国际社会集体关切的国家会让它的朋友离开它们,