持有人令人失望的技术遗产

 作者:郁灏叭     |      日期:2019-02-10 12:18:06
在他离任时,司法部长埃里克霍尔德正在庆祝许多成就,特别是在公民权利和种族正义等领域,他认为这是他的遗产在这些话题上,持有者可能是有力和勇敢的,最近在弗格森骚乱期间,密苏里州,以及早些时候政府在婚姻平等方面的转变但是,当涉及到另一个民权边界 - 数字世界,我们大多数人现在花费了大部分时间 - 持有人远远落后于他只是很少亲自参与(事实上,他缺乏参与是其中一个问题),在政府无视数字版权方面,霍尔德在最近的记忆中最令人沮丧的时期之一负责他的遗产受到损害侵犯电子隐私和起诉非暴力黑客令人非常失望,特别是来自最初承诺了更多内心感的政府黑客起诉Holder时代引起的满意 - 对年轻,非暴力,主要是无害的男人的起诉太多有些人可能会为了向维基解密和媒体提供机密信息而将Chelsea Manning判处三十五年的监禁(值得注意的是,比阿布格莱布虐待囚犯的人更严厉的判决)但是,2011年,一位年轻的数字活动家亚伦斯瓦茨(Aaron Swartz)起诉了一个超出范围的标志性例子,他采取了出于政治动机的努力来“释放”学术期刊文章,根据开放获取的哲学Swartz的行为,如果愚蠢,没有实际伤害尽管如此,一名美国检察官指控他多次重罪并在监狱中威胁他几十年联邦起诉对Swartz的生活造成严重破坏并导致他的悲惨自杀这让科技界感到震惊和愤怒,霍尔德本人没有进行起诉,也不能直接指责它但是,在在斯沃茨自杀之后,他有机会退后一步,检查发生了什么他可能已经仔细研究了司法部如何执行基本法,即计算机欺诈和滥用法,正如我和其他人认为,是美国联邦法律中最严重和最危险的部分之一,如果有的话,他可能会注意到斯沃茨的起诉不是第一次,也不会是最后一次,并推动更好的执法联邦检察官的指导方针持有者没有采取这种方式 - 特别是他要求弗格森警察部门的反应,相反,他平淡地为他的检察官辩护,甚至在参议院作证,起诉施瓦茨是“很好地利用检察官的自由裁量权“在那一刻,他失去了很多科技界的善意,并尊重大规模侵犯电子隐私的行为,其中许多是爱德华·斯诺登所揭露的,一名前国家安全局承包商,也发生在持有人的手表持有人没有发起批量收集电话或电子邮件记录;作为政府最高律师六年之久,他也没有经营国家安全局但持有人,但仍然对这些严重违反宪法原则的行为承担责任最终司法部有责任在其他政府部门维护宪法我想放弃它,而这位持有人未能做到(在布什政府期间,司法部的律师,如杰克戈德史密斯,然后代理检察长詹姆斯康梅,在关键时刻与白宫过度监视美国公民)我们不知道他知道什么,但是Holder的司法部似乎没有对美国国家安全局的计划造成严重制约,司法部继续坚持认为它不需要搜查电子邮件的手令,并传唤来自的电话记录新闻记者持有人的司法部确实获得了获取福克斯新闻记者个人电子邮件和电话记录的授权令,但将他命名为“可能” minal co-conspirator“根据1917年的间谍法案来获得它持有者,直到今天,仍拒绝完全回答有关司法部使用国家安全局所掠夺的信息来调查美国公民持有人应该得到的有充分证据的两党国会问题后来有人赞成国家安全局的改革,但这一切都来得太晚了 在涉及法律和科技行业时,Holder的信誉可以说是什么他确实让反垄断部门开展工作特别是,尽管存在公司和政治压力,Holder允许司法部阻止AT&T和T-Mobile的合并,在他看来司法部正在严格审视康卡斯特收购时代华纳的提议与布什的司法部相比,布什的司法部基本上关闭了商店,允许大公司合并而不受惩罚,持有人的律师积极参与,阻止了税务软件领域的合并,限制了谷歌对市场的潜在收购对于机票和其他措施主要是,最后,持有人似乎还没有真正理解我们的权利在线和离线都很重要他从来没有对政府阅读我们的电子邮件可能具有侵扰性的想法敏感并且由于政府代理人在我们的办公桌上匆匆而不愉快,不管是什么原因,即使他对公民权利的承诺没有动摇,他也无视数字化对于那些期待并希望奥巴马政府能够成为备受好评的“技术总统”的人来说,