前方汹涌的海水

 作者:舒矛着     |      日期:2019-01-31 05:03:06
后阿基诺政府正在努力应对Maynilad,马尼拉水务仲裁的影响(两部分中的第一部分)如果水务特许经营商Maynilad将采取相应于新加坡国际仲裁法院的有利裁决,新的菲律宾政府本来就是在今年第三季度某个时间在办公室工作几周,将被迫向水务经销商支付至少340亿英镑的赔偿金.P34亿的责任可能只是一个开始另一个水务特许经营者马尼拉水务公司的另一项仲裁请求政府在未来21年内将政府置于高达7千亿比索的水平,或平均每年约为380亿比索的奎松市马尼拉水务客户在ICA的两个案例都是公司与公司之间持续争议的一部分政府的大都会自来水厂和污水处理系统(MWSS)在2013年9月拒绝了他们的加息申请后,取而代之二,降低水费这显然让特许经营商感到意外,因为根据他们与MWSS的特许协议条款,他们现有关税税率的调整“重新基础”应该几乎只是一种形式每五年一次“重新定价”然而,MWSS拒绝了,因为在他们的费率计算中,两家公司都包括了他们自己的所得税,特别是在马尼拉水务案例中,可疑的费用,例如公司会议和活动的费用,以及为员工和访客提供礼品MWSS裁定特许协议中没有规定税收和其他费用,而不是每立方米加息P583,而是命令马尼拉水务公司在未来五年内将其基本税率降低29% ;曾要求增加P858的Maynilad同样被命令将其基本费率每立方米每年降低P029碰撞:新政府与强大的业务马尼拉水务是由Ayala牵头的财团,其中包括三菱,国际金融公司和第一国家投资(英国和香港)有限公司Maynilad主要由Manny V Pangilinan领导的Metro Pacific(MPIC)和Consunji联合企业DCMI领导的财团所拥有.Maynilad略低于30%的股权由第一太平洋间接控制通过MPIC投资关注印度尼西亚巨头Anthoni Salim,该公司还独立于与DCMI的合作关系,拥有Maynilad 52%的股份虽然马尼拉水务的声明似乎不太可能成功 - 该公司已经在ICA失去了一个仲裁案件 - 大多数观察家都认为有利于Maynilad的情况,可能会使新政府与强大的业务和消费相冲突损失索赔在MWSS拒绝其各自的加息要求的几周内,Maynilad和Manila Water都在ICA提交了对MWSS的仲裁索赔,ICA是新加坡国际商会(ICC)的一部分2014年12月Maynilad赢得了ICA的有利裁决,该公司授予该公司每立方米加速P306的费率,马尼拉水不是那么幸运;在2015年4月作出的索赔决定中,ICA下令马尼拉水务公司将其费率降低每立方米P277,这仍然比MWSS订购的每立方米降价P724有所改善两个新的仲裁案件是ICA相互矛盾的决定造成的影响由于ICA的裁决引起的混乱导致所得税可以通过Maynilad案件中的客户关税收回,而不是马尼拉水务公司,MWSS拒绝执行Maynilad的加息直到它有有机会“研究”马尼拉水务裁定Maynilad在马尼拉水务案的决定公布后不久向政府发出的一封要求函中指出,两个特许公司的案件已经由不同的仲裁小组单独审议,并应该由MWSS P3处理由于仲裁小组确定的费率与MWSS订购的降低费率之间的差异,Maynilad提出的40亿索赔 - 后来被政府忽略 - 是由于2013年9月至2015年3月发生的损失;除此之外,该公司当时声称,只要偿还索赔仍然不稳定,它将在每月收入达到1.8亿至2亿之间有强烈的迹象表明,和解可能会很长时间;虽然Maynilad希望其最新的仲裁申请将在今年下半年推进并作出决定,MWSS表示有意在去年4月宣布马尼拉水务原始申请的决定后立即寻求司法澄清当时,MWSS首席监管官Joel Yu表示他认为迫切需要尽快将此事告上法庭,最好是最高法院,监管机构几乎尽快放弃,根据仲裁执行新的费率下个月马尼拉水务的不寻常做法决定2015年4月23日,即第一次仲裁案件公布后第二天,马尼拉水务公司向财政部提出索赔,要求政府遵守信函条款作为特许协议一部分的承诺“偿还因r大幅减少而产生的营业收入损失eturn在其特许合同中承诺“换句话说,由于被拒绝加息而被迫降低利率,马尼拉水务实际上要求政府补贴加息,以防止其从客户那里收取费用IBON基金会执行董事Sonny Africa是密切关注水价和监管问题的公共利益集团之一,他证实马尼拉水务公司的新申请有点奇怪“不,我们不知道任何特许公司提出这样的预先索赔, “非洲说,并表示娱乐它可能会成为一个”糟糕的先例“然而,声称可能并不像第一次脸红时那样荒谬根据马尼拉水务公司发表声明解释其新索赔,该公司发出的承诺书DoF对马尼拉水公司因MWSS“行动”造成的损失进行了赔偿,导致标准费率降低到原来的水平以下根据特许协议适用“拒绝马尼拉水务公司2013年9月的费率调整请求以及随后对ICA的不利裁决,在公司看来,否认”马尼拉水务公司不时允许长期运营商的回报率“其他国家的基础设施特许权协议,根据特许权协议第94条具有与菲律宾相似的信用额度“马尼拉水务公司索赔的P79亿美元数据是该公司对其2015年亏损的估计,据称直到期满为止它在2037年的让步; “损失预计将在每个剩余年度实现补偿”(特许经营权平均每年约为36亿比索),这使得索赔有点无限制马尼拉水务公司的承诺书基于索赔存在并且具有法律约束力的条款是否足够明确,但是否适用于马尼拉水务公司所声称的,或根本适用的规模,是否需要解释;政府通过忽视马尼拉水务公司的索赔通知使公司明确表态,让公司再次向ICA寻求救济“解释上的差异”似乎是水务特许经营者与政府之间纠纷的核心,并且同意 - 通过解决机制,ICA显然只是通过制定相互冲突的裁决而增加了混乱不确定的情况使商业和消费者都处于边缘;由于政府对合同纠纷的反应不明确,商界对此持谨慎态度,消费者自然担心水费的潜在增加,数百亿比索的利益代表监管混乱的发展方式,