美国指出失败的救援行动可能是袭击伊希斯的先例

 作者:沙咨     |      日期:2019-02-01 03:13:07
奥巴马政府指出其在叙利亚拯救人质的失败尝试是对伊斯兰国(伊斯兰国)武装分子进行进一步军事干预的可能先例,因为北约领导人开始排练可能与该国未来任何袭击一起部署的政治论点官员们强调,尚未宣布任何军事行动,并拒绝推测此类论点是否可作为其法律依据,但他们表示,拯救记者詹姆斯·福利及其他人的企图是政府如何认为其拥有权利的一个例子在美国公民面临风险时采取单方面行动 “你会注意到,我们在今年夏天早些时候没有协调或要求政权允许执行我们的企图救援行动,”一名高级政府官员告诉卫报 “总统指挥这一使命符合他作为总司令的宪法权威,以保护美国公民在国外的生活,并进一步促进美国的国家安全利益”这一论点比英国首相提出的另一种可能的法律理由更进一步周四,大卫卡梅伦部长指出,阿萨德政府缺乏政治合法性,这是为什么在叙利亚境内对伊希斯进行任何罢工之前不需要获得许可的原因华盛顿的官员也提出了类似的说法,但白宫可能更难依靠此作为叙利亚境内袭击的理由,因为它可能与其他近期美国的言论相矛盾例如,在伊拉克,美国一再强调,其对伊希斯进行罢工的法定权力直接源于被邀请协助伊拉克政府未来关于阿萨德政权不“合法”的论点也会因为美国在谈判取消化学武器时确认大马士革政府作为叙利亚代表这一事实而变得复杂然而,如果奥巴马和卡梅伦确实认为此类行动在安全方面是必要的,那么所有这些论点的组合似乎越来越有可能成为在叙利亚攻击伊希斯的所谓法律背景特别值得一提的是,美国官员坚决认为,对在叙利亚境内活动的伊希斯反政府武装的罢工不应被视为对阿萨德政权的默许支持,他们继续认为,由于在长期民事期间袭击平民而导致失去“领导合法性”战争美国国家安全发言人凯特琳·海登说:“我们没有就美国军方正在制定的任何应急计划与阿萨德政权进行协调” “正如我们已经非常清楚地表明,无论地理界限如何,美国都会在我们的人民受到威胁时采取行动除此之外,我不会推测我们尚未表示将采取的军事行动的法律依据或外交工作“根据国际法对任何攻击进行辩护也会使奥巴马寻求国内法律的潜在需要变得复杂化国会授权与去年针对阿萨德的先前未遂行动不同,白宫迄今拒绝透露它是否认为必须得到国会的明确批准,尽管一些鹰派立法者正在准备先发制人的授权,